August 15th, 2020

Widerspruch Muster strafzettel

By JEREMY WARNE

Ich bin total mit dir und werde nicht von jemandem kaufen, der diese Einstellung hat, dass er versuchen kann, zu kontrollieren, was du mit einem Muster machst. Ich werde weiter nach einem suchen, ohne diese Einschränkung, oder mein eigenes Muster zu machen. Insbesondere sieht das Gesetz vor, dass die Durchführungsgesetze der Staaten Arbeitgeber und ihre Vertreter “verpflichten” müssen, rechtzeitig und angemessen auf das Auskunftsersuchen einer staatlichen UI-Agentur zu reagieren, die zumindest den ursprünglichen UI-Anspruch betrifft. Wenn entweder ein Arbeitgeber oder sein Bevollmächtigter ein Muster der Nichtrechtzeitigkeit oder angemessenen Reaktion aufstellt, wird das UI-Konto des Arbeitgebers für die UI-Leistungen belastet, auch wenn später festgestellt wird, dass der Antragsteller nicht für UI-Leistungen in Frage kommt. Es gibt auch potenzielle zivil- und strafrechtliche Sanktionen, die angewendet werden können. Die Staaten sind verpflichtet, Durchführungsgesetze zu erlassen, die am oder vor dem 21. Oktober 2013 in Kraft treten. Seit dem 1. Oktober haben alle bis auf vier – Georgia, Michigan, Missouri und Vermont – gehandelt. In bestimmten Fällen kann ein Kleidungsstück einige “bildliche, grafische oder skulpturale Merkmale” aufweisen, die so markant genug sind und sich von den utilitaristischen Verwendungen eines Pullovers trennen, um sich für den Urheberrechtsschutz zu qualifizieren.

Stellen Sie sich eines der wunderschön komplexen Fair Isle Pullovermuster von Alice Starmore oder ein Intarsien-Blumenmotiv auf einem Pullover von Sasha Kagan vor. Diese Motive und Farben können durchaus einzigartig genug sein, um außerhalb ihrer Verwendung als Vorder- oder Rückseite eines Pullovers identifiziert zu werden, und sind daher selbst geschützt. Im Gegensatz dazu hätte ein schlichter, einfarbiger Rundhalspullover nicht derart markante Elemente und würde ohne mehr nicht für den Urheberrechtsschutz in Frage kommen. Welche Designmerkmale genau ausreichen, um sich für einen unabhängigen Urheberrechtsschutz zu qualifizieren, ist eine komplizierte Frage, bei der sehr faktenspezifische Gerichtsentscheidungen in jeder Hinsicht darüber gehen, was etwas Unverwechselbares ausmacht oder nicht. (Die Probleme werden durch das Markenrecht kompliziert, wenn es um namhafte Designer geht; Markenschutz hindert andere daran, Markennamen und Logos irreführend zu verwenden.) Ich habe Geschäfte, die meine Handstickerei Muster kopieren und verkaufen, anstatt sie von mir oder von meinen Distributoren zu kaufen. Ich habe auch Geschäfte und Lehrer, die meine Designs digitalisieren und die digitalisierten Platten verkaufen. Es ist schockierend, wenn man merkt, wie viele Leute da draußen sich völlig berechtigt fühlen, Designerzu stehlen. Verträge haben oft ungeschriebene Bedingungen in sie eingebaut. Zum Beispiel ist eine Bedingung für so ziemlich jeden Verkauf, dass die Zahlung mit einer gültigen Methode erfolgen muss (kein Falschgeld oder gestohlene Kreditkarten). Einige Verträge enthalten auch langwierige Bestimmungen in schriftlicher Form. (Erinnern Sie sich an das letzte Mal, als Sie ein Auto gekauft haben? Viele vertragsgemäße Bestimmungen wurden in Absatz nach Absatz des Kaufvertrages festgelegt.) Nach dieser Logik könnte ein Musterdesigner die Position einnehmen, dass eine Voraussetzung für den Verkauf ihres Musters die Zustimmung des Käufers ist, nur Artikel für den persönlichen Gebrauch herzustellen. Für den Fall, dass es für jemanden da draußen hilfreich ist – das ist die Sprache, die ich mit dem Copyright-Hinweis in alle meine Muster einfüge.

“© Wendi Gratz 2016 Dieses Muster ist nicht für den kommerziellen Weiterverkauf erhältlich. Das bedeutet, dass Sie THE PATTERN nicht kopieren und verkaufen oder digital verteilen dürfen. Sie können jedoch ITEMS YOU MAKE WITH THE PATTERN verkaufen. :-)” (Ich verwende Fett anstelle aller Kappen in meinem eigentlichen Text.) Seit dem Hinzufügen dieser Klarstellung hat es eine LOT auf die Anfragen, die ich musste, von freundlichen Menschen zu felden, die fragen, ob es in Ordnung ist, Dinge zu verkaufen, die sie machen. Der Anwender kann den Umfang der von GOOGLE durchgeführten Verarbeitungsvorgänge nicht vollständig nachvollziehen. Aber die Verarbeitungsvorgänge sind besonders massiv und aufdringlich wegen der Anzahl der angebotenen Dienstleistungen (etwa zwanzig), der Menge und der Art der verarbeiteten und kombinierten Daten. Der ausschussbeschränkende Ausschuss weist insbesondere darauf hin, dass die Zwecke der Verarbeitung zu allgemein und vage beschrieben werden, ebenso wie die Kategorien von Daten, die für diese verschiedenen Zwecke verarbeitet werden.

Comments are closed.